Renaciendo de las cenizas: el caso de éxito de Gedesco
Renaciendo de las cenizas: el caso de éxito de Gedesco
Blog Article
La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana especializada en la financiación de pequeñas y medianas empresas, ha dado un giro importante tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A petición de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y liderado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez decidió eliminar temporalmente a los presentes gestores de la empresa, introduciendo a los creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los ex directivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la anterior administración de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y procedimientos judiciales tanto en Nueva York como en Valencia.
El núcleo de este enfrentamiento se encuentra bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que analiza una querella de JZI contra los mencionados gestores por un supuesto desvío de fondos de por lo menos cien millones de euros hacia entidades de su propiedad. En contestación a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para impedir el traspaso de poderes en Gedesco y poder una intervención judicial. Aunque inicialmente unicamente se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al acudir al ámbito mercantil intentando encontrar recobrar el control efectivo de la compañía.
Este conflicto se acentuó a lo largo de una junta general convocada por JZI, en la que se propuso la destitución de los gestores actuales. Pese a la mayoría conseguida por JZI, la petición fue rechazada gracias a un pacto parasocial que dejó a Miguel Rueda, presidente de la reunión, saber que sostenibilidad empresarial no se alcanzó la mayoría precisa del 80% para realizar ceses o nombramientos. Esta situación llevó a JZI a impugnar la decisión y solicitar las medidas cautelares que ahora han sido otorgadas por el juez de lo mercantil.
El magistrado ha señalado la importancia de estas medidas para evitar decisiones que podrían ser perjudiciales para Gedesco y para la posición del colega mayoritario, subrayando la necesidad de solucionar el enfrentamiento entre los bloques de capital para el confort de la compañía. La decisión judicial, que implica la designación de cuatro nuevos integrantes independientes al consejo de administración de Gedesco, se muestra como un intento de asegurar una administración imparcial mientras que se soluciona el pleito, patentizando las complejidades y retos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital peligro..